Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Arle

Экономическое

Из-за обязательных масок производители туши и теней выигрывают, производители помады проигрывают, производители духов топчутся на месте.
Arle

Про экономику

Интересно про "Амазон" рассказывали, как он всё захватил, а прищучить его нельзя. Во-первых, не монополия. "Амазон" охватывает 30% е-коммерции, но раскинут по отраслям, в отличие от соседей по "большой четверке" -- ФБ, Эппл и Гугл, которые "специализируются" и поэтому всегда под прицелом антимонопольного законодательства. А "Амазон" и тут поспел, и тут, и везде понемножку, ну и... Во-вторых, это бесприбыльная компания. Все свои огромные доходы он тут же вкладывает в эксперименты (читай, в новые отрасли), не боится их провалить, и в результате платит мизерные 1,4 млрд. налогов, в то время как какой-нибудь Wall-Mart платит 64 млрд. Что сделаешь с компанией, которая не желает быть прибыльной? Ничего с ней не сделаешь. При этом, "Амазон" одним маленьким пресс-релизом о намерении купить, например, очень небольшую сеть продуктовых магазинов вроде WholeFoods банкротит сразу несколько крупных продуктовых сетей: "всё, Амазон занялся продуктами, нам хана", как бы говорят эти сети (и правильно говорят, рынок, как видит пресс-релизы Амазона, тут же эти сети бросает). Видимо, будут менять антимонопольное законодательство и вообще думать на эту тему. Понимаю, что вам это совершенно неинтересно, поэтому прошу прощения за отнятое время. (Мне интересно. Ловко сделано, причем очень возможно, что ненарочно, просто "так получилось".)
Arle

Я же сказал: ничего не трогай!

Есть разные интересные варианты незаконченых манускриптов, но такое я встречаю впервые. Вот папа-художник привёл сына на работу в мастерскую (дома не с кем оставить). Говорит: "Я отойду на минутку, а ты тут ничего не трогай. Слышишь? Ничего!" А может, объявили: спонсор тю-тю, грошей нема. А тут ребёнок канючит, и бедный художник машет рукой: "А, да делай ты что хочешь!" Collapse )
Arle

Политика (Таможенный союз)

Материалы вашингтонского семинара "Будущее Евразии: Россия, Китай и ЕС", который прошел в сентябре. Мне было интересно, т.к. я с этой темой совсем не знакома. Удивило, что на семинар не были приглашены представители России, Китая и стран Средней Азии. Собрались только американцы и говорили, как мне показалось, откровенней и менее политкорректно. Интересен не столько фактический материал, а то, как эту проблему видят на Западе, как ошибаются в некоторых своих трактовках и что угадывают. Материалов много, буду выкладывать частями. Тему помечаю "Политика", чтобы большинство моих жж-друзей, не задерживаясь, пропускали.

Collapse )

ВОПРОС ИЗ ЗАЛА. Вопрос о Евразийском Союзе в виду недавних угроз в отношении Украины. О них здесь упоминали, но на прошлой неделе эти угрозы прозвучали в адрес Украины весьма недвусмысленно. Путин, Глазьев – ранее такого не было, здесь напрямую угрожали границам Украины, не только торговле, но отторжением некоторых областей. Как подобные угрозы повлияют на страны региона, на которые оказывается давление вступить в будущий Евразийский Союз?
Collapse )
Arle

Формальные лица

"Формальный", кажется, уже навсегда вытеснило "официальный". Вчера, на заседании глав стран СНГ, дикторы, не моргнув ни разу, сыпали "неформальными встречами" и ещё "более неформальными обедами". Сам ВВП дважды употребил это слово и тоже не моргнул.

"...присутствовали Леонид Ильич Брежнев и другие формальные лица..."

Как нагло всё же английский врывается-то, а? Впрочем, Шишков возмущался появлением в русском языке слова "дежурный". - Чем вам дневальный плох? - жаловался Шишков. Но ведь то было -- тогда! А это -- сейчас.

Кстати, кто из журналисто впервые в Большом эфире осмелился назвать ВВП Владимиром Путиным? Бориса Николаевича, кажется, всё-таки называли, как и положено, Борис Николаич.
Arle

Если на клетке с надписью...

Если в медицинском тексте вам встретится слово "конвалюта", то это не "конвертируемая валюта". Кто-нибудь знает, что это? "Какъ это по-рюсскианглийски"?

Подозреваю (но не гарантирую), что это вот что. Тогда это "foil pack".



Друзья, откройте мне секрет:
Се конвалюта или нет?
Уж нету сил от этой мути!
(Хоть платят, гады, в конвалюте.)


(кросс-пост в ру_танслейт).

упд. Похоже, есть такой вид сборника -- конволют (м.р.), а упаковка - ж.р., конволюта. (В оригинале "конвалюта", но текст составлен в Казахстане).

упд 2. Спасибо, вопрос закрыт, она и есть (упаковка).
Arle

Экономическое

Всё-таки устаёшь переводить ерунду. Сейчас в моде Норт с его Нобелевской премией по экономике. Половина денег Конгресса идёт на арабский, вторая половина на популяризацию бредней Норта. Норт же пишет, что пока люди будут считать, что деньги -- это плохо, капитализма не будет. Это первая его глубокая мысль. С ней не поспоришь. А вторая, что успешной экономики не бывает вне демократии.

Я не понимаю, он что, вообще новостей не читает? Даже я знаю, что Пиночет -- диктатор: вон его то в больницу, то в суд, то в больницу, то в суд, как и полагается диктаторам на пенсии. А Чили при нём достигла своего экономического апогея. То же с Сингапуром. Там диктатура самого правого толка, страна незаходящего экономического счаcтья (диктатор, конечно, отказывается выходить на пенсию: знает кошка, чьё мясо съела... Ну, на то он и диктатор). Или Китай опять же. По экономическому расцвету идёт впереди планеты всей. Чего не скажешь о демократических странах Азии, которые постоянно падают в пучину экономических кризисов (кроме Сингапура).

Думаю, Норт состоит на службе американского империализма. Иначе этот бред объяснить нельзя. Правильно я понимаю?