?

Log in

No account? Create an account

О морали

Должна поделиться (от Alexandra Knebekajze из ФБ):

"Задание было — сочинить короткую историю с двумя героями, один из которых Змей Горыныч, а другой — девочка в ярко-розовых кедах. Мы должны были выслушать историю и догадаться, какая в ней мораль. Мораль чьей истории будет угадана единодушнее, тот и победил.

Вначале всё шло, как задумано. Мы выслушали истории с моралями «Будь вежлив», «Принимай своих родственников любыми», «Не суди по внешности» и «Учи физику» (физика подскажет, что не стоит плевать вверх).

Но потом очередь дошла до Ромы Фонарикова. Пока остальные писали, Рома вертелся. Он кидался бумажками в Софи Фокс и дергал за клеенку, покрывающую парты, чтобы Софина тетрадка уезжала у нее из-под рук. Софи пищала, таращила огромные серые глаза, трясла руками, но успела накатать историю на целую страницу. А Рома накорябал две строчки. Он прочитал:

«Мама спросила у Змея Горыныча:
— Почему все яблоки понадкусаны?
— Я влюбился в девочку в ярко-розовых кедах и учился целоваться».

Эверет улыбнулся, Егор прыснул, Гликерия фыркнула, Анжела засмеялась, Мари захохотала, Катя загоготала, Ходжа взвыл и свалился со стула. Софи морщила губы, смотрела в пол и хлопала ресницами.

Стали думать о морали.
— Если ты чего-то не умеешь и понимаешь, что последствия твоего неумения могут быть травмоопасными для другого, сначала потренируйся!
— Переходи от теории к практике, пока все яблоки не закончились!
— Если ты родился Змеем Горынычем, смирись, что тебе уж не целоваться!
— Когда влюбишься, спроси у мамы, что делать!

Вот так мы и выяснили, что неоднозначные истории всегда интереснее однозначных."
Еще о том, что не меняется. Из выступления посла Ирана по поводу публикации "Шахнаме шаха Тахмасиба" в США: "Этой публикацией музей отметил 2500-ю годовщину основания Персидской империи Киром Великим и появление первой Декларадии прав человека*. [...] ...принципам свободы, морали и толерантности, которые уже столько лет назад провозгласил Кир Великий." Кир живее всех живых. Во всяком случае, был до 1978 года (речь посла 1972 г.) Как сейчас, не знаю.
DP107142 frag 1
Персы играют в изобретенное ими поло. Наверняка в него играл и Кир. "Шахнаме Шаха Тахмасиба", Метрополитен, 1970.301.26, fol. 180v.

*Декларадия прав человека -- имеется в виду изданная Киром, конечно.
Персия, 1660. Сефевиды. Бостонский музей искусств, 14.644. Вот все-таки на Востоке эротика, а на Западе порнография, как ни крути. Ср. греческую эротику и потом средневековую. Про позднее как-то совсем неудобно говорить. Правда, разница в 2000 лет, но кажется, есть в мире вещи, которые не меняются.
lovers
Из ФБ:
- Дошла в аудиозаписи Елены Ржевской до русско-немецкого словарика ругательств, составленного в 1942 преподавателем курсов военных переводчиков Ауэрбахом. При допросе эссесовца он рекомендует: тварь, кляча, мракобес, задница в разных вариантах, гитлеровская собака, дылда, болтун...
- Услышав "мракобес", оберштурмбанфюрер должен был расплакаться.

Про экономику

Интересно про "Амазон" рассказывали, как он всё захватил, а прищучить его нельзя. Во-первых, не монополия. "Амазон" охватывает 30% е-коммерции, но раскинут по отраслям, в отличие от соседей по "большой четверке" -- ФБ, Эппл и Гугл, которые "специализируются" и поэтому всегда под прицелом антимонопольного законодательства. А "Амазон" и тут поспел, и тут, и везде понемножку, ну и... Во-вторых, это бесприбыльная компания. Все свои огромные доходы он тут же вкладывает в эксперименты (читай, в новые отрасли), не боится их провалить, и в результате платит мизерные 1,4 млрд. налогов, в то время как какой-нибудь Wall-Mart платит 64 млрд. Что сделаешь с компанией, которая не желает быть прибыльной? Ничего с ней не сделаешь. При этом, "Амазон" одним маленьким пресс-релизом о намерении купить, например, очень небольшую сеть продуктовых магазинов вроде WholeFoods банкротит сразу несколько крупных продуктовых сетей: "всё, Амазон занялся продуктами, нам хана", как бы говорят эти сети (и правильно говорят, рынок, как видит пресс-релизы Амазона, тут же эти сети бросает). Видимо, будут менять антимонопольное законодательство и вообще думать на эту тему. Понимаю, что вам это совершенно неинтересно, поэтому прошу прощения за отнятое время. (Мне интересно. Ловко сделано, причем очень возможно, что ненарочно, просто "так получилось".)

Ошибочки

Исправляю ошибки в каталоге. Вот эта фэшн-иллюстрация Paul Iribe внесена под названием "Женщины слушают виолончелистку". Как говорила Алиса (примерно): "Наверное, у них очень тонкий слух".
21761986_1191511840955309_4245524928596276343_n 21761651_1191511837621976_1003228967452891425_n
Думала, это побить невозможно. Но тут...
Read more...Collapse )

Неявные причины

Опрос будущих посетителей выставки на этапе её разработки -- стандартная музейная практика. Выясняешь, что люди знают о теме, есть ли интерес к теме и проч. Заодно корректируешь собственные представления о представлениях публики и, соответственно, акценты в будущей выставке. Выставка фотографий дореволюционной России, опрос, один из вопросов: "Какая из фотографий больше всего соответствует вашему представлению о русской женщине?" (пытаемся выявить стереотипы). Одна вышла вперед с большим отрывом. Не заглядывая под кат, попытайтесь определить, какая. Аудитория -- американцы.
Women numbered
Read more...Collapse )
Все знают, но вдруг кто-то не знает: extension к Google-Хрому. Открываешь новую закладку (tab) -- показывают новую картинку. Можно менять ежедневно (так лучше запоминается), а можно с каждой новой закладкой. Единственное, отвлекает немного... А так очень нравится.

(Можно ещё японский учить. Или английский.)

#мондегрины

Tombstone data - краткие данные о произведении искусства (название, автор, дата создания, страна, материалы, размеры).

О троллинге 60-х

"Чаще всего такое ошибочное понимание историзма характерно для античного и средневекового искусства, эпохи Возрождения и барокко, для эпохи просвещения и романтизма, для реализма, натурализма, импрессионизма, кубизма, пуантилизма, унанимизма, дадаизма и многих других" (Аркадий Белинков, "Юрий Тынянов". 1961)
Ещё в этом посте.
В 1968 Белинков с женой бежали на Запад. "Он попал в Америку во время университетских беспорядков. От него хотели лекций по истории или теории литературы. Он говорил о лагерях и о безобразиях в Союзе советских писателей. Студентам это не нравилось. 1 мая 1970 года он позвонил мне по телефону в Кембридж. В Нью-Хейвене под его окнами кипела многотысячная демонстрация с красными флагами. Я успокаивал его, говоря, что всё это к будущему учебному году пройдёт (так и случилось). Он не верил, а главное, был потрясён тем, что коммунизм нагнал его и там, где он надеялся найти от него убежище. Его больное сердце не выдержало. Через 12 дней он умер." (Wikipedia)

Мондегрины

Узнала на днях новое слово - mondegreen. От "...and Lady Mondegreen", по-русски "не спи, не спи, художник//не предавай сосну", красавица Икубка, шумелка-мышь и проч. Казалось, что это явление возможно только по-русски. Почему так казалось? Советское детство не отпускает. Нельзя влить новое вино в старые мехи.

Ye Highlands and ye Lowlands,
Oh, where hae ye been?
They hae slain the Earl o' Moray,
And laid him on the green.

По мондегринам, кстати, хорошо изучать произношение.
Саноатгеоконтехназорат - отличное имя для египетского фараона. А всего лишь какая-то узбекская организация.
"В больнице нам не дают бумагу для ксерокса. И вот одна врачиха принесла черновик толстенной книги, которую написал её муж-биолог "Растения из БИБЛИИ". Там много цитат на иврите, жирным и крупным шрифтом. На обороте этих листов мы распечатываем анализы, справки и другие документы, потом складываем их пополам и вклеиваем в карточки больных. Получаются какие-то каббалистические таинственные тексты. "Прости, Господи, что мне бумаги не хватило, я на твоём пишу черновике" (c) natasha_str

О народных традициях



Зеленин, Дмитрий Константинович.
Восточнославянская этнография : [Пер. с нем.] / Д. К. Зеленин; [Примеч. Т. А. Бернштам и др.; АН СССР, Ин-т этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая]. - Москва : Наука, 1991.

Книга целиком здесь

Из ФБ-сообщества "Общество распространения полезных книг", хорошее.

Питер де Хох

Дети сбрасывают сабо у порога. Старик курит глиняную трубку с картины Питера Класа. Волендам, Нидерланды, 1925 год XVII века. "У кого нет кота, может погладить этот ролик" (с)

Read more...Collapse )

Взял с сохой



Любовь Орлова исполняет знаменитый "Марш энтузиастов" на фоне современного предприятия, символизирующего достижения социализма. Так это видел зритель раньше, так думают многие сегодня. Однако эта фабрика, Богородско-Глуховская мануфактура (сегодня Ногинск, Московская область) была построена задолго до первых пятилеток. По заказу Морозовых её проектировал Александр Кузнецов, первый в России теоретик и практик железобетона, разработавший уникальную систему дневного освещения с встроенными в железобетонную крышу стеклянными "фонарями". Один из длинных фонарей виден в ролике, в коридоре, по которому идет Орлова: даже в 1940-м году это производило впечатление. Плоскую крышу засыпали землей, посадили траву -- получилась поляна для отдыха. Лучшие английские станки, установленные в 1908 году, проработали до начала 60-х. Необычная кирпичная кладка, подземные коммуникации, первые индивидуальные шкафчики для одежды рабочих. На протяжении двух лет, с 1907 по 1908, специально нанятый фотограф всю эту красоту снимал. Для всех, кто любит всяческую инженерию, как я, смотреть всё это очень интересно. А в фильме эти фотографии как бы оживают, совершенно сюрреалистический эффект.
Про чудом уцелевший домик Кузнецова и его потомков в центре Москвы можно почитать здесь. Выборочные фотографии (при нажатии укрупняет, хорошо видны лица, типажи). Вся коллекция, около 100 фотографий. Источник: Дроздов М. Морозовский шедевр //Деловой мир. - 1995. - 4.
Договариваемся о встрече.
Муж: - Я тебя заберу у музея Гейзенберга.
Я: - Во сколько? И где это, кстати?
Муж: - В пять. Не знаю.

Три минуты соображала :)

Копирайт и HathiTrust

Напомнили: есть такая организация HathiTrust, многим, наверное, известная. Более 150 западных университетов и других организаций предоставляют им книги для сканирования, в т.ч. российские дореволюционные, 20-х - 70-х годов. Например, в базе этой организации --- сотни отсканированных публикаций Эрмитажа, научных и популярных. Проблема в том, что все книги после 1876 (!) года автоматически закрыты для читателя "по копирайту", на всякий случай. Их можно открыть, если HathiTrust получит разрешение правообладателя. Для этого нужно заполнить небольшую онлайн форму, можно не на индивидуальные книги, а на целый ряд книг. Например, Эрмитаж мог бы заполнить эту форму на все книги, где корпоративным издателем является Эрмитаж. Правда, многие издательства, у которых были права, какое-нибудь издательство "Аврора" или дореволюционные издательства, давно не существуют. Что с этим делать, не очень понятно. Я к тому, что если кто-то об этом не знал и, лично или через свою организацию, является правообладателем, было бы здорово разблокировать всё, что сможете. А то 1876 -- как-то уж слишком.

Рембрандт

Очень тонкое замечание Бенуа о рембрандтовском "Блудном сыне". Помог осознать то, что всегда внутренне чувствовалось: "Какъ характерно для Рембрандта, что нѣжную евангельскую притчу о блудномъ сынѣ онъ облекъ въ «библейскую» форму. Итальянцы изображали блуднаго сына въ видѣ итальяшца, фламандцы–въ видѣ фламандца. Лишь Рембрандтъ передалъ сцену какъ бы происходящей между древними представителями «Божьяго народа». Всепрощающій отецъ — тотъ же, состарившійся и умудренный Авраамъ, его друзья–тѣ же суровые пріятели Іова." Ну и дальше там, чуть ни разрыдалась, так трогательно.
под катомCollapse )
Чуууудесное (из оценки семинара по написанию грантов): "Не самый удачный пример это то, что наш проект должна понимать бабушка" :))))

Про IQ и забывчивость

От Паши dvoenas сегодня ночью празднуется день независимости Израиля (ночью - потому что еврейский день начинается от первой звезды): что это было? независимость нужно было провозгласить до полуночи; учредительное собрание совещалось до самого дедлайна, потому что 37 членов (от коммунистов до ультраклерикалов) представили 100-150 не совпадающих вариантов декларации независимости; в итоге, договориться успели в три часа дня - и только потому, что 12 человек оказались в Иерусалиме, блокированном ополченцами палестинской народной республики, и не смогли прислать свои возражения к проекту; президентом выбрали британца - подданного страны-колонизатора - 70-с гаком-летнего доктора наук Вейцмана, за то, что у него был самый высокий IQ из известных членам собрания (позже возникла легенда, что Эйнштейн отказался - на самом деле, про него просто забыли); а в пять утра египтяне уже бомбили Тель-Авив, и новому государству объявили войну все его соседи

мораль - в любой непонятной ситуации подымай IQ

О новых технологиях

У mi3ch был пост о "технологических откатах" -- возвращению к старым технологиям. В музейно-архивном деле не так давно пришли к выводу о том, что бумага -- наиболее надежный носитель информации. Бумага из целлюлозы при должных условиях хранится до 100 и более лет, а некислотная бумага из льна и конопли (т.е. бумага до середины 18 в., когда массово перешли на целлюлозу) сохраняется многие сотни лет. Это в разы дольше, чем любой другой носитель -- плёнки, компакты, винчестеры, оптические диски и проч. В 80-е и 90-е был резкий поворот к новым технологиям, бумагу меняли на микрофильмы и цифру, а оригиналы выбрасывали, как устаревшую технологию, не имеющую перспектив. У нас же прогресс! Нужно заметить, что существует два режима архивации: интеллектуальная и физическая. Физическая -- важно сохранить носитель, интеллектуальная -- важно сохранить содержание. Иногда приходится выбирать. Здесь речь, конечно, не идет о первом издании Шекспира, но кроме него есть много других документов, и дело не только в этом -- о чем дальше.

Печально-известный казус Библиотеки Конгресса США (БК), где проводилась массовая оцифровка газет без должного контроля и качества. Учреждения, где хранились копии этих материалов, их тоже повыбрасывали, решили, что уж Библиотека-то Конгресса сохранит оригиналы, а оцифровку они смогут там получить -- и ошиблись. БК не сохранила. В результате сегодня имеем очень плохое качество оцифровки (тогда оно считалось хорошим), многое вообще не читается, а пересканировать не с чего; многое пропущено, т.к. стандартов технического контроля тогда не было; и т.д. В документальной книге Nicholson Baker "Doublefold" подробно описана эта трагедия на примере БК, Британского музея и Нью-Йоркской городской библиотеки, т.е. надежных учреждений с давними традициям. Традиции отступили перед блеском новых технологий. Книга неоднозначная, но полезная. Уроки: сегодня стандартная практика в музеях и архивах -- сохранение оригиналов. Одновременно не так давно поменялось и отношение к бумаге. К чему это приведет, пока неясно. Например, федеральные учреждения (США) к 2019 году должны полностью перейти на цифровую документацию, но в некоторых учреждениях вводят print-to-paper policy, т.е. даже если 100% документации вырабатывается в цифре (born digital), архивные документы (т.е. те, которые имеют историческую, юридическую и проч. долгосрочную ценность) распечатываются на некислотной бумаге. Это, конечно, не очень перспективный подход, и пока ещё цифра правит бал, но многие уже снова оглядываются на бумагу.

Друг друга арестуют

Из ФБ, Катя Молоствова

"На родительской кухне сидят: доктор Богров, потомок террориста, что Столыптина стрельнул, и доктор Кулябко, потомок того жандарма, что террориста повязал. Доктор Богров скорее левый, в молодости так просто социалист. Доктор Кулябко монархист. В оценке ситуации в стране (уже Путин у власти) сходятся стопроцентно, водочку пьют.
Полная толерантность.
Задаю медицинский вопрос. Доктор Кулябко дает совет.
Доктор Богров:
- Коллега прав, Катюша, но сделайте поправку, он все же патологоанатом...
Повисает тишина... Папа разряжает обстановку:
- Смотри, они сейчас друг друга арестуют...
Потомок жандарма Кулябко отсидел, кстати, в лагере прилично. За ревизионизм.
Доктор же Богров работал на крайнем севере, начало его карьеры под дело врачей угадало, самое время.
Весело было.
Стихи читали.

Кто что путает

В ФБ мелькнул пост про что кто путает. Интересно бы услышать, что вы путаете.
Например, я регулярно путала Вергилий или Виргилий, хотя, казалось бы Publius Vergilius Maro. Потом поняла, что это у меня контаминация из английского Virgil. А тут пообщалась с американским классицистом, и она сообщила, что Virgil -- это для простых людей, а классицисты говорят Vergil (!) и так опознают друг друга, как рыбак рыбака. Так что и в русском, и в английском Вергилий... если бы не Корпус: у Тредиаковского, Новикова, Радищева, Карамзина, Жуковского, Грибоедова, Гнедича, Гоголя и других уважаемых людей этих Виргилиев пруд пруди. У них-то откуда?

Или вот возвращается одна наша девочка из стажировки в Англию (в конце 70-х это было примерно, как в царство Аида спуститься и выйти живым) и восторженно объявляет: "Ах, какого художника я привезла, какого художника! Бош называется!" Ну, думаю, дерёвня... И долго так думала, пока не сообразила: он ведь, действительно, Бош. И девочка из нашей группы, где второй язык был немецкий, никогда раньше о Босхе не слышавшая, правильно его прочла. Откуда же этот "Босх" взялся? Видимо, какой-то товарищ, сверился с таблицей русско-немецкой звуковой передачи и sch транслитерировал "сх", ну и пошла традиция. Интересно, что в Корпусе первое вхождение "Максим Горький. Жизнь Клима Самгина. Часть 4 (1928-1935)" (!), много раз повторяется, а дальше уже 1965 год. Возможно, в советской литературе от Горького и пошло. Трудно представить себе, что до революции о Босхе никто не писал (правильно), но Горький -- всем советским писателям пример. Неужели за ним повторяем?

Кто глубже повлиял

Работаю с текстом конференции, чествующей Биллингтона - легендарного директора Библиотеки Конгресса, русиста. Читаю и думаю: -- Да всё ж не так, ну как бы им объяснить-то?!.. А потом думаю: -- Не, не нужно объяснять, вдруг поймут. Как только человек что-то понимает, он меняется в сторону того, что понял. Он уже не он, а в нём кусочек того, что понял, а если много понял, то и кусочек большой. А я не хочу, пусть будут такими, как есть. В этом, думаю, их сила.

"Раскол русской церкви гораздо глубже повлиял на Россию, чем большевистская революция" (с).
неуходящие темы. Тут недавно мелькнул пост Григория Кружкова по Шекспиру против антишекспировцев. А в Гарварде начинается проект по методике "text mining": компьютерно-лингвистический анализ текстов Шекспира и его современников. Задача: определить, "написаны ли пьесы Шекспира им самим или нет".

Насколько я понимаю, этот метод подтвердить Шекспира не сможет: Шекспир, если не ошибаюсь, никакого корпуса письменных документов (переписка, дневники и проч.), кроме пьес, не оставил, так что сравнивать не с чем. Значит, будут сравнивать с кандидатами. Можно, конечно, их исключить. Но даже если всех исключить, это ведь не доказывает, что Шекспир - это Шекспир. В общем, не очень понятно.
Последние две недели наблюдала за орудиями превращения реального мира в вирутальный. Орудие это, как вы правильно догадались, -- сканеры. Скажем, сканер для музейных экспонатов -- это длинная лента с равными неглубокими отсеками. С одного конца ленты стоит сотрудник и быстро, один за одним, наполняет отсеки небольшими музейными экспонатами -- по одному в отсек. Конвейер мчится сквозь сканер-воротца, а на другом конце другой сотрудник эти вещицы подхватывает и рассовывает по ящикам. Всё это страшно похоже на фильм, который смотрит "красотка" Джулия Робертс в гостинице у Ричарда Гира. Только с музейными экспонатами было бы смешнее, чем с конфетами...

А в библиотеках проходит так: корешок и переплёт книги аккуратно срезают, остаётся текстовой блок из отдельных страниц. Его загружают в сканнер, который работает с огромной скоростью, почти как банковская машинка, считающая купюры. Дальше отсканированный блок вкладывают в переплёт, но не прошивают и не склеивают (дорого). Вместо этого, книгу-бутерброд герметично пакуют в прозрачный полиэтилен, как это делают с продуктами в магазинах. Полки стоят, забитые такими полиэтиленовыми полуфабрикатами, которые потом отправляют на постоянное хранение в хранилище (cave), как правило, далеко или очень далеко от библиотеки, туда, где подешевле кв. м площади. Предполагается, что сама книга будет не нужна, достаточно скана, а если понадобится, можно привезти. Всё бы ничего, но я как представила, как моего синенького Пушкина режут ножиком, а потом страницы фейково вкладывают обратно в переплёт и пакуют в пленку, как сосиски, тут мне и нехорошо стало.
Дальше к делу не относится, при этом же всем известное про устаревание софта и прочегоCollapse )

О свободе1

В интернете увидела: "...льняной пиджак дамы свободного покроя". Женщина лёгкого поведения, но дама свободного покроя. Не перепутайте!

Сошлись

Иллюстрация Пабло Пикассо к "Неведомому шедевру" Бальзака, 1931 г. Где Пикассо, а где Бальзак... А вот ведь сошлись. Интересно, сколько неведомых шедевров известных мастеров прячется в книжных иллюстрациях? И случайно ли Пикассо взялся иллюстрировать именно эту повесть или это такой рекурсивный юмор?


Музей изоискусств, Бостон. Оригинал в нормальном разрешении здесь

Humors

Четыре дамы соответствуют четырем темпераментам: холерик, сангвиник, флегматик и меланхолик (они тут в парах) по гиппократову учению о четырех жидкостях организма: желчи, крови, слизи и черной желчи соответственно, что и видно по подбору цветов, позам и проч. Случайность или тут как в рекламе часов - на без десяти два? Если четвверо, то обязательно по темпераментам? (Рекламная кампания "MOMA после 65". Музей совр. искусства в НЙ пытается приобщить пенсионеров за полцены).

Ещё одна под катом и тоже соответствуют ролямCollapse )
Вопрос: сколько здесь лошадей? Говорят, Мартин Гарднер использовал в своей первой книге "Гексафлексагоны, парадоксы теории вероятностей и Ханойская башня".


Музей изобразительных искусств, Бостон

Левша Леонардо

Слева правша - справа левша. Обратите внимание на штрих, на то как он идет: сверху вправо или сверху влево. Для левшей (меня, в том числе) это не новость, сверху вправо удобней. Просто ещё одна иллюстрация.


Via MFA Blog
Германия, XVIII в., из ФБ. Пара вшей готовится взойти на борт Ноева Ковчега. Не клопы, не тараканы -- вши. Серьезное свидетельство серьезной проблемы.

Под катом известные голландские картинки о том же, XVII в.Collapse )

Дутые либералы

Забавный термин: champagne socialist (брит., ироничн.) -- "самопровозглашенные социалисты, чей комфортабельный стиль жизни противоречит их декларирумым политическим взглядам" (Wikipedia).

Но интересней варианты, обнажающие национальное подсознание:
- limousine liberal, radical chic -- США (отож, лимузин)
- chardonnay socialist -- Австралия, Новая Зеландия (у тех шампанское, у этих "шардонне", культурные отличия не пропьешь)
- gauche caviar -- Франция ("левацкая икра"... хм, не знала, что икра до сих пор служит символом статуса)
- smoked salmon socialist -- Ирландия (по-моему, прекрасно, -- копченый лосось!)
- cafe socialist and cafe communist -- Франция, Италия (чудесное добавление от traveller2)

Не знает ли кто-нибудь аналогичные термины в других странах -- в Греции, например, Турции, Швеции и т.д.? Ну и попридумывать можно для разных стран, конечно.

Профдеформация

Из ФБ: "У моей приятельницы сын всегда хотел быть врачом. В конце концов, в мед и поступил. Мама пыталась этого юного Базарова окультурить, водила на лекторий в Пушкинский музей. В лектории показывают картину "Святой Себастьян" и спрашивают детей, отчего он умер. Дитя отвечает: одна стрела пробила сонную артерию, вторая прошла через верхушку легкого, третья пробила бедренную артерию; видимо, он умер от массивной кровопотери, а не от болевого шока".

Ракурс

Необычный ракурс: обычно конторки рисуют в профиль либо в анфас. У меня два объяснения...Collapse )

Read more...Collapse )
Стою у музея, жду когда заберут. За спиной несколько капризный женский голос: "Нет, ну мы же ходили в этот музей ещё в ноябре! Ты тогда вообще заснул прямо в зале. Ну хорошо, хорошо, сходим ещё раз". Огладываюсь. Перед входом молодая женщина с коляской. В коляске младенец года полтора с огромной соской внимательно слушает.

В одежде


Рождение Исава и Иакова, Hague MS MMW 10 A 11.
Read more...Collapse )

Страшный суд, 1197

Pamplona Bible, Navarre 1197 (Amiens, Bibliothèque municipale, ms. 108, fol. 254r)

Via Discarding Images. Полный манускрипт здесь. В Discarding Images написано "Проклятые", а под страничкой манускрипта - "Страшный суд". Интересно, почему "Проклятые"? То есть, картинка слева, но... не знаю. Может быть, кто-нибудь сможет прочесть надпись над fol. 254r.
Здесь в полную величину
Пришёл одноклассник сына, симпатичный такой, увидел самовар на столе, старый, дореволюционный, страшно заинтересовался и спрашивает: это что, кофемолка? Я даже не поняла сначала, стала оглядываться по сторонам, на что показывает. Почему-то меня это умиляет, а не возмущает, как многих. Возможно, сказывается первый диплом училки. Тебе оказали доверие, спросив. Цени доверие!

(Кофемолка всё-таки немного странно: самовар-то огромный! А с другой стороны, что ж ещё. Кастрюля, но зачем тогда крантик-с-ручкой? В общем, логично - кофемолка и есть).

Profile

Arle
ptitza
Изысканно, но невнятно
Мой музей старой фотографии

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes